
Справа№ 953/25300/19
н/п 2-а/953/90/20
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
"24" січня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
за участю секретаря судових засідань –Коваль А.О.,
розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Назаренко Артема Юрійовича, третя особа – Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
Сторони у судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки представника позивача –заява про слухання справи за їх відсутності, відповідача – суду не відомі, від представника третьої особи Департаменту патрульної поліції Бондаренко С.О. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 223, КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Назаренко Артема Юрійовича, третя особа – Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі до 04 лютого 2020 року о 11 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 87142439, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/25300/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: