Court ruling № 87141930, 23.01.2020, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/205/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, вул.. Грушевського,1Д до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з нього 13622грн. 82 коп. заборгованості.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюються у розмірі 1,5 відсотока ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення № BOJ69B2QQI від 09.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до фонду Державного бюджету України. Судом при здійсненні такої перевірки було встановлено, що кошти по сплаті судового збору згідно долученого платіжного доручення не зараховані до бюджету.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету про що постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження про зарахування судового збору згідно платіжного доручення від 09.01.2020 року.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, вул.. Грушевського,1Д до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача зазначену в позовній заяві.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: