
Справа № 1601/7835/2012
Провадження № 6/524/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
21 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № ВП № 36214781 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2136/12, виданого 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, а саме Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (ЄДРПОУ 21666051) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26.01.2020 року.
Суддя Ж.О. Кривич
The court decision No. 87140898, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1601/7835/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: