Court ruling № 87140388, 24.01.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/79/20

Провадження № 6/414/16/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересована особа Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник Житлово-експлуатаційна контора 1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулося до Кремінського районного суду з вказаною заявою.

В обґрунтування вказаної заяви уповноважена особа зазначила, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області була сформована та надіслана вимога про сплату боргу від 05.01.2011 року № Ю 19/54У про стягнення з Житлово-експлуатаційної контори 1» (далі - боржник) на користь Управління заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 106316,61 грн.

На даний час вимогу про сплату боргу не виконано, заборгованість боржником не погашена. Стягувачем за вимогою про сплату боргу від 05.01.2011 року № Ю 19/54У є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області. Проте, на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду Україні відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та утворення нового Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійна фонду України Луганської області.

30.03.2017 року було проведено державну реєстрацію Рубіжанського об`єднаної управління Пенсійного фонду України Луганської області, ідентифікаційний код 41245565, що підтверджено витягом з єдиного державної реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

27.04.2017 року управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області було припинено, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином процем реорганізації повністю завершено, а Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області є правонаступником Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області .

З огляду на зазначене просить замінити сторону стягувача за вимогою про сплату боргу від 05.01.2011 № Ю 19/54У про стягнення з «Житлово-експлуатаційної контори 1» на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 106316,61 грн., а саме: первісного стягувача - управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на його правонаступника - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ЄДРПОУ 41245565, місцезнаходження: вул. Студентська 35а, м. Рубіжне, Луганська області, 93009).

Представник заявника просив справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Боржник в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причина неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особі державний або приватний виконавець).

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибутті однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну стороні правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області була сформована та надіслана вимога про сплату боргу від 05.01.2011 року № Ю 19/54У про стягнення з «Житлово-експлуатаційної контори 1» (далі - боржник) на користь Управління заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 106316,61 грн. (а.с. 5).

30.03.2017 року відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та утворення нового - Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 3).

27.04.2017 року роботу управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області було припинено, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.6).

18.12.2019 року було повернено виконавчий документ стягувачу (а.с. 4).

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

З урахуванням вищевикладених норм та встановлених на підставі аналізу письмових доказів обставин, суд вважає, що у виконавчому провадженні про стягнення з Житлово-експлуатаційної контори №1 на користь УПФУ в Кремінському районі заборгованості за податками, відбулося правонаступництво з боку управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на користь Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, у зв`язку з чим вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересована особа Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник Житлово-експлуатаційна контора 1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача за вимогою про сплату боргу 05.01.2011 року № Ю 19/54У про стягнення з Житлово-експлуатаційної контори 1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 106316,61 грн., стягувач - управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ЄДРПОУ 41245565, місцезнаходження: вул. Студентська 35а, м. Рубіжне, Луганська область, 93009).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов