
Справа № 408/4304/19-ц
Провадження №2-о/408/461/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Кускової Т.В.
при секретарі Сіпаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області (код ЄДРПОУ 04335430, місце знаходження: 92801, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна , б. 105), -
ВСТАНОВИВ:
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Нижньобараниківка Біловодського району Луганської області, сертифіката серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували в колективній власності КСП «Степ України», виданого на підставі рішення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області від 24 лютого 1997 року № 79, який зареєстровано 09 квітня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 167.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Біловодського районного
суду Луганської області Кускова Т.В.
The court decision No. 87140308, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 408/4304/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: