
Справа № 386/305/17
Провадження № 6/386/1/20
УХВАЛА
про заміну сторони у виконавчому провадженні
24 січня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 по цивільній справі №386/305/17,
встановив:
ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в провадженні Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №386/305/17, виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитними договорами №2007946495 від 04.02.2014 та №2006740325 від 16.11.2013. 09.10.2017 було відкрито виконавче провадження №54855173. 30.08.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, відповідно до якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в тому числі і до ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним, ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» просить замінити у виконавчому провадженні товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».
Представник заявника ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», представник стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Дослідивши письмові докази, додані до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали цивільної справи №386/305/17, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 по цивільній справі №386/305/17 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стягнуто за кредитним договором від 16.11.2013 №2006740326 - 4283 грн. 07 коп. заборгованості за кредитом, 31 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1024 грн. 70 коп. комісії, за кредитним договором від 04.02.2014 №2007946495 - 17781 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 27 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4088 грн. 53 коп. комісії, а всього заборгованість в сумі 27179 (двадцять сім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 69 коп. та понесені судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Як вбачається з листа Голованівського районного суду Кіровоградської області №386/305/17/7429/2017, надісланого 14.08.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», останньому на його заяву надіслано виконавчий лист та копію рішення суду по зазначеній справі відповідно до яких, останній є стягувачем за виконавчими листами, виданим на підставі вищезазначеного судового рішення (а.с. 82).
Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 25.11.2019, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитними договорами 09.10.2017 Голованівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження за №54855173 (а.с. 87).
Відповідно до копії договору факторингу №30082019п від 30.08.2019, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», копії договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019, укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», а також копії інформаційного витягу з реєстру Боржників, ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і відносно ОСОБА_1 (а.с. 88-104).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про вибуття ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» з виконавчого провадження у зв`язку з передачею ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» права грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 по цивільній справі №386/305/17 - задовольнити повністю.
Замінити у виконавчому провадженні №54855173 з примусового виконання рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 по цивільній справі №386/305/17 стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», код ЄДРПОУ 36756239, р/р № НОМЕР_1 , яке знаходиться по вул. Предславинській, 28, кім. 702, м. Київ, поштовий індекс 03150.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Гарбуз О. С.
The court decision No. 87139577, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 386/305/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: