Court ruling № 87136257, 23.01.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1913/20

Провадження № 1-кс/686/1220/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Хмельницький

суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62019240000000588,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року слідчий Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділуорганізації іпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,що поширюєсвою діяльністьна Житомирськуобласть ОСОБА_4 про проведення обшуку по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №62019240000000588, яке було зареєстровано в ЄРДР 17.07.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Зарічанське ЛГ» ЖОУЛМГ ОСОБА_5 (лісничий), ОСОБА_6 (старший майстер лісу), ОСОБА_7 (майстер лісу), ОСОБА_8 (майстер лісу), ОСОБА_9 (майстер лісу) незаконно привласнюють та в подальшому за попередньою змовою реалізовують через приватного підприємця ОСОБА_10 та посадових осіб ТОВ «Домінант-ВУД» необліковану лісосировину із лісонадсаджень, які перебувають у віданні ДП «Зарічанське ЛГ» ЖОУЛМГ.

Разом з тим встановлено, що ФОП ОСОБА_10 здійснює діяльність пов`язану з оптовою торгівлею деревиною, виробничі потужності та фінансово-господарські документи щодо даної діяльності знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ,де здійснюється фактичне зберігання та переробка здобутої злочинним шляхом лісодеревини.

За таких обставин, з метою відшукання та вилученні майна, речей та документів, які використовувались (використовуються або могли використовуватись) в ході вчинення кримінального правопорушення або у яких (на яких) міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Такі речі та документи можуть знаходитьсяза місцем проживання ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як встановлено з долучених до клопотання матеріалів, 17.07.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 62019240000000588 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 5 ст.191 КК України.

Також встановлено, що службові особи ДП «Зарічанське ЛГ» ЖОУЛМГ ОСОБА_5 (лісничий), ОСОБА_6 (старший майстер лісу), ОСОБА_7 (майстер лісу), ОСОБА_8 (майстер лісу), ОСОБА_9 (майстер лісу) незаконно привласнюють та в подальшому за попередньою змовою реалізовують через приватного підприємця ОСОБА_10 та посадових осіб ТОВ «Домінант-ВУД» необліковану лісосировину із лісонадсаджень, які перебувають у віданні ДП «Зарічанське ЛГ» ЖОУЛМГ.

Разом з тим слідчим встановлено, що ФОП ОСОБА_10 здійснює діяльність пов`язану з оптовою торгівлею деревиною, виробничі потужності та фінансово-господарські документи щодо даної діяльності знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ,де здійснюється фактичне зберігання та переробка здобутої злочинним шляхом лісодеревини.

Згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_11 .

Як зазначено у клопотанні власник цього домоволодіння є ОСОБА_11 . Разом з цим, жодних належних доказів, які б обґрунтовано давали підстави стверджувати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитись у зазначеному житлі в матеріалах клопотання не міститься і не представлені слідчим під час розгляду цього клопотання.

Також суд звертає свою увагу, що матеріали клопотання не містять і суду не представлено жодних доказів того, що ОСОБА_10 користується вказаним житлом і може зберігати у ньому свої речі.

З огляду на викладене прихожу до переконання, що матеріали клопотання не містять, а слідчим не доведено, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1