Decision № 87134352, 24.01.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.01.2020
Case No.
591/8095/19
Document №
87134352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/8095/19

Провадження № 2-о/591/62/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/8095/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миропільська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 листопада 1990 року.

Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після ОСОБА_2 , однак не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві на право власності на будинок АДРЕСА_1 невірно зазначено ім`я власника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені, від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 24 січня 2020 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її двоюрідний онук ОСОБА_1 (а.с.14).

Інших спадкоємців немає, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.15).

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області №372 02/29-1 від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 29 листопада 1990 року, виданого на підставі рішення виконкома Краснопільської районної ради народних депутатів від 19 вересня 1990 року №178.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Рибиця, Краснопільського району, Сумської області, належить свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 29 листопада 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 19 вересня 1990 року №178.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Миропільська сільська рада, адреса: Сумська область, Краснопільський район, с. Миропілля, вул. Сумська, буд. 23, код ЄДРПОУ 04389354.

Повне рішення виготовлене 24 січня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87134352 ?

Документ № 87134352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87134352 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87134352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87134352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87134352, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 87134352, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87134352 refers to case No. 591/8095/19

This decision relates to case No. 591/8095/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87134351
Next document : 87134353