
Справа № 460/824/13-а
Провадження №2-а/944/5/20
УХВАЛА
судового засідання
10.01.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Карпин І. М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині повернення у власність релігійній громаді будівлі,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині повернення у власність релігійній громаді будівлі.
Сторони по справі не з`явилися в судове засідання. Представник третьої особи Хім`як ОСОБА_2 В ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги заперечує.
Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд
у х в а л и в:
відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині повернення у власність релігійній громаді будівлі до 09:10 год. 01.06.2020, у зв`язку із неявкою сторін.
В судове засідання викликати сторони, попередивши сторони про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 87134144, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 460/824/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: