
Справа № 466/1996/19
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий - суддя Едер П. Т.
секретар Репета К. М.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христини Романівни, третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та відновлення попередніх записів, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христини Романівни, третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та відновлення попередніх записів.
16 січня 2020 року на адресу суду поступила заява представника АТ «Альфа-Банк», котрою просили замінити сторону AT «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150.
Таку заяву обґрунтували тим, що Рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Представник позивача ОСОБА_1 погодився з заміною сторони відповідача у справі з АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк». Заперечень щодо задоволення такої заяви в судовому засіданні не поступило.
Заслухавши думки та доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як встановлено судом Рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Таким чином заява про заміну сторони у справі є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву про заміну сторони у справі задовольнити.
Замінити сторону відповідача AT «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 87134111, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/1996/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: