Court ruling № 87133671, 24.01.2020, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-ві/447/1/20 Справа №447/192/19

У Х В А Л А

щодо відводу судді

24.01.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бачуна О. І. у справі №447/192/19,

заявник ОСОБА_1 ,

прокурор Журавкін А. О.,

встановив:

16.01.2020 ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Бачуна О. І. у справі №447/192/19 покликаючись на те, що на розгляді у судді Бачуна О. І. перебуває вказана цивільна справа за позовом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області до нього про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки. Заяву мотивує недовірою до рішень суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, вказав що із рішеннями судді не згоден та через це йому не довіряє.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що викладені у заяві про відвід підстави для відводу не викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, що розглядає справу.

Тому, суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бачуна О. І. справі №447/192/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Головатий А. П.