
Справа № 442/3437/17
Провадження № 4-с/442/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області у складі:
головуючої - судді: Гарасимків Л.І.
при секретарі: Петрів В.М.
за участю представника скаржника: ОСОБА_1
представника заінтересованої особи : ОСОБА_2 .О.
заінтересованої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Приватного підприємтсва "Три дивани" про визнання неправомірними дій державного виконавця.
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Приватного підприємтсва "Три дивани" про визнання неправомірними дій державного виконавця, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.І. Гарасимків
The court decision No. 87133393, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 442/3437/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: