
Справа № 461/478/19
Провадження № 2/461/107/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
23.01.2020 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Івасюти Н.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом адвоката Нички Юрія Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Представник позивача та позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач та його представник повторно в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Під час підготовчого судового провадження мирного врегулювання спору не відбулось.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Нички Юрія Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та призначити справу до розгляду по суті.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 87133283, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/478/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: