Court ruling № 87132814, 24.01.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/467/20 1-кс/335/382/2020

(резолютивна частина)

24 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В., прокурора Лєскіна М.С., слідчого Швец К.С., Мельник Є.О., адвоката Майсак В.О. в інтересах ТОВ „Базис ЛТД”, власника майна ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Мельник Є.О., погоджене із прокурором відділу прокуратури Запорізької області Лєскіним М.С., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 32016080280000018 від 15.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу України, -

Складання мотивованої ухвали, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового засідання, на що може бути витрачений значний час, а тому слідчий суддя на підставі частини 2 статті 376 КПК України, вважає за можливе скласти та оголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Мельник Є.О., погоджене із прокурором відділу прокуратури Запорізької області Лєскіним М.С., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 32016080280000018 від 15.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу України, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 та ч. 3 ст. 173 КПК України є підставою для повернення тимчасово вилученого майна особі, у якої це майно було вилучено.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копію судового рішення, після його оголошення, негайно вручити слідчому.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Резолютивна частина ухвали виготовлена у нарадчій кімнаті 24.01.2020 року та проголошена у судовому засіданні 24.01.2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.01.2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Ю.В. Апаллонова