Court ruling № 87132355, 24.01.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

24.01.2020

ЄУН 331/4118/18

Провадження № 1-кп/331/77/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого – судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Бреславського О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081280000018 від 30.01.2018 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта – повна загальна середня, сімейний стан – розлучений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 05.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу в сумі 11900 гривень;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081280000018 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

Всудовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку із декриміналізацією діяння, у якому він обвинувачуються.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

25 вересня 2019 року набрав чинності Закону України № 101-ІХ від 18.09.2019 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким виключено статтю 205 КК України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відбулась декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність, а саме, у Кримінальному кодексі України виключено статтю 205, тому підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст. 205 КК України відсутні у зв`язку з декриміналізацією.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із декриміналізацією інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_1 кримінального правопорушення – задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081280000018 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України – закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Клименко