Court ruling № 87130554, 22.01.2020, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/9198/19

2-с/221/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27.12.2019 року Волноваським районним судом Донецької області було видано судовий наказ № 221/9198/19 за заявою Публічного Акціонерного Товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з газопостачання за період з 01.09.2017 року по 30.09.2019 року в сумі – 33293,52 грн, 3% річних в сумі 1593,73 грн, інфляційне збільшення боргу в сумі 4177,60 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Копію наказу боржник ОСОБА_1 отримав 15 січня 2020 року, що підтверджено штампом на конверті, надісланому йому Волноваським районним судом.

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилався на те, він як споживач природного газу був повідомлений ПАТ «Донецькоблгаз» 21.05.2018року, що не здійснена оплата за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку визначеного договором постачання природного газу на показники лічильника газу - 13332куб.м на суму 4379.61 грн. 29.11.2018р згідно Акту на відключення від газопостачання Споживача працівники Докучаєвського КУГГ ПАТ «Донецькоблгаз» провели відключення газоспоживаючого обладнання шляхом - вхід на заглушку та пломбу за порушення - заборгованість 33293.52 грн на показники - 00388куб.м (без абонента). З 29.11.2018р після відключення йому газ не підключали. Вказана заборгованість надумана стягувачем, не підтверджена об`єктивно і безспірно. Розрахунок заборгованості не враховує час фактичного споживання. Вважає, що справа повинна розглядатись у позовному провадженні з його викликом, тому просив скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №221/9198/19 від 27.12.2019 року виданий суддею Волноваського районного суду Донецької області Моховим Є.І. за заявою Публічного Акціонерного Товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з газопостачання.

Роз`яснити Публічному Акціонерному Товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Безрук