3-341/2010
П О С Т А Н О В А
15 березня 2010 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільськой об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 164 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на протязі липня 2009 р. здійснював розбору будівлі за адресою; с. Верівка вул.. Польова 18, для чого він наймав неповнолітніх ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, платив їм за роботу по 40-50 грн., не укладаючи з ними трудових договорів. Частину будматеріалів використав у власних цілях, а частину продав, за що отримав доход в сумі 500 грн. ОСОБА_1 не зареєстрований як ФОП і здійснював розборку будівлі без наявності ліцензії.
У такий спосіб ОСОБА_1 порушив ст..ст. 4,5,42,43 ЗУ від 15.05.2003 р. № 755-V «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» та п. 33 ст. 9 ЗУ від 01.06.2000 р. № 1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Є,М. мається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 164 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на Р/р 31114106700226 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мавроді Р.Ф.
The court decision No. 8713026, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-341/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: