Court ruling № 87126874, 24.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2020 року м. Київ № 160/10896/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Укрводшлях" про стягнення заборгованості,

установив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Укрводшлях" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період липень-вересень 2019 року у розмірі 79428,47 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2019 року направлена засобами поштового зв`язку на адресу позивача та отримана його уповноваженим представником 17 грудня 2019 року (трек-номер 0105104568870). Однак ні у встановлений судом 5-денний строк, ні станом на 24 січня 2020 року недоліки позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не усунуто, жодних заяв, клопотань до суду не подано, з урахуванням чого недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Укрводшлях" про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак