Court ruling № 87126715, 23.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Київ № 640/24112/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

третя особа, що не Головне управління ДПС у м. Києві

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору

представники позивача - Морозов Є.О.;

учасників справи: відповідача та третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Д, 4 поверх, ідентифікаційний код - 35018577) (надалі - відповідач або ДВС), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову від 29.11.2019 ВП № 60736729 "Про відкриття виконавчого провадження", прийняту Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

В якості підстав позову позивач зазначає, що постанова від 29.11.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП № 60736729 про примусове виконання вимоги № Ф-194 У від 14.06.2019 є протиправною, оскільки на момент її прийняття адміністративним судом прийнято до розгляду справу щодо визнання протиправною та скасування зазначеної податкової вимоги, що виключало можливість прийняття державним виконавцем оскаржуваної постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; ухвалено розглядати справу за правилами, передбаченими ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України); залучено до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (нижче - третя особа); призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (в тексті - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Під час дослідження у судовому засіданні 23.01.2020 матеріалів справи судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 60736729.

2. Зобов`язати відповідача надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко