Court ruling № 87126140, 24.01.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.01.2020
Case No.
947/1332/20
Document №
87126140
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/1332/20

Провадження № 1-кс/947/761/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Телеганенко К.М., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Зайковим Д.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480003479 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480003479 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява співвласників багатоповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом привласнення та розтрати майна мешканців вказаного будинку, яке було ввірене голові правління ЖКБ «Будівельник-3» ОСОБА_1 та перебувало у її віданні.

Крім того, 23.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_2 яка повідомила, що грошова сума, яка сплачується співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 складається з наступних складових: внесок на управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території, а також плата за водопостачання та водовідведення в ЖБК «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), який виступає колективним споживачем комунальної послуги, та який акумулює кошти співвласників на рахунок, з якого в подальшому проводиться розрахунок за водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, на момент подання даного звернення ЖБК «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), має заборгованість по сплаті грошових коштів за водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 78 713,03 грн., що підтверджується Рішенням Господарського суду Одеської області у вигляді судового Наказу (Справа № 916/2444/19 від 27.08.2019). У зв`язку з викладеним, у співвласників багатоквартирного будинку виникає занепокоєність стосовно використання грошових котів, ввірених ЖБК «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), для здійснення оплати за водопостачання та водовідведення.

На даний час, заборгованість ЖКБ «Будівельник-3» (код за ЄДРПОУ 23206454), перед ТОВ «ІНФОКС» становить 168 455,11 гривень.

Враховуючи викладене є підстави отримати через суд тимчасовий доступ до інформації та документів до,матеріалів ревізії табухгалтерської документаціїЖБК «Будівельник-3» за період з 11.02.2006 по теперішній час, а також документів щодо розрахунку всіх платежів мешканців буд. №35прос. Адміральський у м. Одесі, прибуткові, видаткові документи щодо витрачання коштів ЖБК «Будівельник-3», документи, підтверджуючі сплату платежів за період з 11.02.2006 по теперішній час, протоколи загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» із підписами жильців будинку,як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для належної кваліфікації скоєних кримінальних правопорушень та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінальних правопорушень, можуть бути використані як докази, необхідні для проведення у подальшому судових почеркознавчих експертиз, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у володіння посадових осіб ЖБК «Будівельник-3».

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Телеганенко К.М., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Зайковим Д.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480003479 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України – задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ЖБК «Будівельник-3», надати (забезпечити) слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Телеганенку Костянтину Михайловичу, а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Зайкову Дмитру Борисовичу, іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до матеріалів ревізії табухгалтерської документації ЖБК «Будівельник-3» за період з 11.02.2006 по теперішній час, а також документів щодо розрахунку всіх платежів мешканців буд. №35 прос. Адміральський у м. Одесі, прибуткові, видаткові документи щодо витрачання коштів ЖБК «Будівельник-3», документи, підтверджуючі сплату платежів за період з 11.02.2006 по теперішній час, протоколи загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» із підписами жильців будинку,з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вказаних документів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Телеганенку Костянтину Михайловичу, слідчим слідчої групи, та/або іншим оперативним уповноваженим за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. 40 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87126140 ?

Документ № 87126140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87126140 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87126140 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87126140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87126140, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 87126140, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87126140 refers to case No. 947/1332/20

This decision relates to case No. 947/1332/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87126139
Next document : 87126141