
Справа № 191/4616/19
Провадження № 3/191/1271/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19.11.2019 року о 12 год.50 хв. на вул. Дніпровська 424 м. Павлоград водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген транспортер д.н. НОМЕР_2 не вибрав безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль Шевроле Авео н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду нього в попутному напрямку та зупинився на заборонений (червоний) сигнал світлофора. В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, місце і час розгляду даної справи.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави: Призначення платежу: *; 21081300; серія протоколу про адмінправопорушення; № протоколу про адмінправопорушення;* Банк отримувача - ГУК у Дніпропетровськійобл/Дн-ка обл/21081300 , ЄДРПОУ отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача - 899998, Рахунокотримувача - UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь держави в особі: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 420 грн.40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. О. Кухар
The court decision No. 87124927, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/4616/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: