Court ruling № 87124754, 24.01.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 198/258/17

1-кп/185/136/20

У Х В А Л А

24 січня 2020 року. м.Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., отримавши обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000008741від 18 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Крім того, для вирішенні питання про об`єднання з вказаним кримінальним провадженням, надійшов обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000008741від 18 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (а не обов`язок) прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Також зі змісту статті 217 КПК України випливає, що повинні об`єднуватися в одне провадження кримінальні провадження щодо кількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.

Окрім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, знаходиться на стадії судового розгляду, тому об`єднання в одне провадження таких є недоцільним.

Отже, в зв`язку з тим, що кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000008741від 18 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, знаходиться на стадії судового розгляду, тому слід відмовити в об`єднанні вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000586 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.217, 334 КПК України,

У Х В А Л И В :

В об`єднанні в одне провадження кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040000008741від 18 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040000000586 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Тимченко