
Справа № 185/436/20
Провадження № 2-о/185/63/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення фактів, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення юридичного факту їй необхідно для отриманн ясвідоцтва про смерть та реалізацію прав щодо спадкування та соціальних виплат.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Враховуючи, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади в особі Павлоградської міської ради, вважаю за необхідне залучити її в якості заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати з органу реєстрації актів цивільного стану інформацію про те, чи перебували у шлюбі з іншими особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 19,293,294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Павлоградську міську раду (ЄДРПОУ 33892721, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95).
Призначити судовий розгляд по справі на 25 лютого 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію про те, чи перебували ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі з іншими фізичними особами в період з 01 червня 2011 року по 10 жовтня 2019 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 87124709, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/436/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: