
Справа № 177/38/20
Провадження № 2/177/278/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2020
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2010 у розмірі 14027,38 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
15 січня 2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.
При вирішені питання про відкриття провадження, розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно повторно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Як вбачається, при подані позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за платіжним дорученням № BOJ68B2QDP від 08.01.2020 року в розмірі 2102,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , в той час як розрахунковий рахунок на оплату судового збору при подачі позовної заяви до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.01.2020 року змінено на UA068999980313171206000004097, тому позивачу необхідно усунути недоліки та сплатити судовий збір на змінений розрахунковий рахунок.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 87124383, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 177/38/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: