
Справа № 204/2348/18
Провадження № 1кп/204/89/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дубової О.Д.,
розглянувши в судовому засіданні м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014040650001291 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 12018040000000290 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
за участю: прокурора: Красівіна В.Г., обвинуваченого: ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судове засідання яке було призначено на 24 січня 2020 року обвинувачені: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, не з`явилися, про причини не явки суду не повідомили.
Прокурор Красивін В.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 примусового приводу через органи поліції.
Обвинувачений ОСОБА_2 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 08 годину 15 хвилин 28 січня 2020 року.
Застосувати привід через органи поліції до обвинувачених:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 08 годину 15 хвилин 28 січня 2020 року.
Копії ухвали суду направити начальнику СУ ГУНП в Дніпропетровській області, а також прокурору прокуратури Дніпропетровської області Красивіну В.Г. для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 87124366, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/2348/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: