
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" січня 2020 р. Справа № 818/1920/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 818/1920/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено.
Визнано противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за заявою від 07.03.2018, з 01.04.2012.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та врахувати складову пенсійної виплати - премію - 87,90% - 2735,89 грн., з 01.04.2012, згідно довідки №11/653-2611(4060) від 11 червня 2012 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
22.01.2020 через канцелярію суду представником Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подано заяву, в якій заявник просить змінити порядок виконання виконавчого листа № 818/1920/18, виданого 17.09.2018 Сумським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити складову пенсійної виплати - премії - 87,90% - 2735,89 грн., з 01.04.2012, згідно довідки № 11/653-2611 (4060) від 11 червня 2012 року, зазначивши у виконавчому листі № 818/1920/18 виданого 17.09.2018 Сумським окружним адміністративним судом «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 перераховану складову пенсійної виплати - премії - 87,90% - 2735,89 грн., з 01.04.2012, згідно довідки № 11/653-2611 (4060) від 11 червня 2012 року у сумі 34851,07 грн.».
Разом з тим, судом встановлено, що вищевказана заява не містить підпису особи, яка звернулась до суду, а саме представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за довіреністю Колоса Р.В.
Частиною 1 статті 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту заяви з процесуальних питань. Зокрема, пунктом 7 зазначеної норми встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Так, судом встановлено, що заява від 22.01.2020 про зміну способу і порядку виконання рішення не скріплена власноручним підписом особи, яка звернулась до суду, що унеможливлює її розгляд.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 167 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 87122199, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/1920/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: