
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 січня 2020 р. Справа № 480/4438/19
Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", у якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зняття надміру виплачених бюджетних коштів з особових рахунків позивача на підприємствах-надавачах житлово-комунальних послуг;
- зобов`язати відповідача повернути грошові кошти в сумі 17908,86 грн. на особові рахунки позивача в комунальних службах за надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 20.01.2020 було залучено до розгляду справи третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт".
21.01.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів у ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", а саме: дані про сплату позивачем обов`язкової частки платежу за послугу з теплопостачання:
- за січень 2016 року суму в розмірі 29,49 грн.;
- за лютий 2016 року суму в розмірі 29,49 грн.;
- за березень 2016 року суму в розмірі 29,49 грн.;
- за квітень 2016 року суму в розмірі 15,49 грн.
А також відповідач просить витребувати у третьої особи дані за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2016 року помісячно про нарахування за фактично надані послуги з теплопостачання позивачу та їх фактичну оплату останнім.
Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частина 6 статті 80 КАС України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати відповідні докази у ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт".
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80,248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" докази, а саме:
1) дані про сплату ОСОБА_1 обов`язкової частки платежу за послугу з теплопостачання:
- за січень 2016 року суму в розмірі 29,49 грн.;
- за лютий 2016 року суму в розмірі 29,49 грн.;
- за березень 2016 року суму в розмірі 29,49 грн.;
- за квітень 2016 року суму в розмірі 15,49 грн.;
2) інформацію про нарахування за фактично надані послуги з теплопостачання ОСОБА_1 та їх фактичну оплату останнім за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2016 року помісячно.
Витребовувані документи надати до суду у строк до 11.02.2020.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 87122196, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/4438/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: