Court ruling № 87121322, 22.01.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 січня 2020 року Справа № 280/5419/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 58 (2,3,6 поверхи)); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представник відповідача 1 надав суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника відповідача 1 від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/5419/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 27 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача 1 прибути до Печерського районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал 8) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати відповідачу 1 та Печерському районному суду м.Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник