Court ruling № 87120082, 21.01.2020, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 січня 2020 р. Справа № 120/3573/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про закриття провадження у адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року відкрито провадження у цій адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представників сторін надійшли заяви про закриття провадження, мотивовані досягненням примирення між сторонами. Сторони просили суд вказане питання розглянути без їх участі у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що з метою досягнення примирення Позивачем 18.12.2019 року подано до Головного управління клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства.

За результатами розгляду зазначеного клопотання Відповідачем 10.01.2020 року видано наказ №2-511/15-20-СГ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» гр. ОСОБА_1 .

На думку суду, зазначений факт, є свідченням досягнення примирення між сторонами у цій справі, що не заперечується сторонами.

Визначаючись щодо закриття провадження суд керувався наступними нормами.

Частиною 1 статті 238 КАС України, якою передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони досягли примирення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що сторони дійшли примирення, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №120/3573/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар