Court ruling № 87117641, 24.01.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.01.2020 Справа № 908/3483/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТОГОР 77”, ідентифікаційний код юридичної особи 41951063 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 58Б, кв. 59)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296 (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, офіс 409)

про стягнення 108581, 40 грн.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СВЯТОГОР 77” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296 заборгованості у сумі 108581,40 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 справу № 908/3483/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2019 у справі № 908/3483/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТОГОР 77” залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків.

20.01.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТОГОР 77” надійшли уточнення до позовної заяви із поясненнями щодо існування відповідача - ТОВ “БАЗІС ХХІ” ЄДРПОУ 35764296 із зазначенням адреси місцезнаходження відповідача у справі - 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, офіс 409.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, враховуючи нижчевикладене.

Так, ухвалою суду позовну заяву у даній справі залишено без руху за таких підстав.

«..Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням та адресою місцезнаходження особи з ідентифікаційний кодом – 35764296 (вказаним позивачем в якості коду відповідача) є - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сімнадцятий квартал”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296.

Позивачем у позові відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296 (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, офіс 409).

Отже, позивачем не дотримано п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при поданні позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення зазначених вимог позивач не надав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення…

…Позивач не надав обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми боргу, враховуючи, у т.ч. що до позову додано ксерокопії договору та інших доказів не засвідчених належним чином…».

Ухвалою позивачеві було роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В даному випадку, позивач надав належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви та копію опису вкладення про направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ”, на адресу 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, без зазначення номеру офісу – 409.

Однак, при цьому, позивач в уточненій позовній заяві щодо найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження відповідача у справі зазначає - Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296 (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, офіс 409), що може підтвердити фіскальна служба, банки та нотаріус.

Як вже зазначалось судом в ухвалі від 21.12.2019 згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування сторони, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих судом на день винесення даної ухвали, найменуванням та адресою місцезнаходження особи з ідентифікаційний кодом – 35764296 (вказаним позивачем в якості коду відповідача) є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімнадцятий квартал”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296, із місцезнаходженням - 14010, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Попова, буд. 1.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо підприємства з ідентифікаційним кодом, зазначеним позивачем у позові, 11.11.2019 здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження.

Позивачем недоліки позовної заяви, у зв`язку з вищевикладеним, не виправлено, натомість, в уточненні до позовної заяви вказано про існування ТОВ «БАЗІС ХХІ”, ідентифікаційний код юридичної особи 35764296.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день надходження уточнення до позовної заяви - 21.01.2020, записів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем виправлено не всі недоліки позовної заяви.

Недоліки позовної заяви щодо повного найменування відповідача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України є суттєвими недоліками позовної заяви, які не дозволять суду вирішити питання про відкриття провадження у справі щодо юридичної особи, яка не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У суду також відсутні повноваження встановлювати відповідні обставини та змінювати дані щодо відповідача у справі при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України) відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підсудності справи.

Позивач не позбавлений права звернення до суду з відповідним клопотанням щодо повернення судового збору, у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 3744/08-07/19 від 16.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТОГОР 77” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАЗІС ХХІ” заборгованості у сумі 108581,40 грн. повернути позивачеві.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТОГОР 77”: матеріали позовної заяви та уточненої позовної заяви на 42 арк., у т.ч. числі оригінали: позовної заяви № б/н, б/д (вх. № 3744/08-07/19 від 16.12.2019), уточненої позовної заяви № б/н, б/д (вх. № 1264/08-08/19 від 20.01.2020), квитанції про сплату судового збору від 13.12.2019, довіреність № 17 від 01.03.2019, претензії вих. № 1711 від 26.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2020.

Суддя А.О. Науменко