
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"24" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/980/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом: Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код - 24893824
до: Відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, вул. Незалежності, 8, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 02141354
про стягнення 119 592,92 грн
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до Відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення 119 592,92 грн за Договором оренди № 412 від 18.11.2016 року.
16.01.2020 року по справі № 902/980/19 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.
Стягнуто з Відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Незалежності, 8, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 02141354) на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код - 24893824) 119 592,92 грн - заборгованості за договором оренди № 412 від 18.11.2016 року за період з січня 2018 року - жовтень 2019 року, 1 921,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.
При написанні рішення суду від 16.01.2020 року у справі № 902/980/19 судом допущено описки в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено найменування сторін.
Так, судом при написанні рішення суду вказано "2. Стягнути з Громадського формування з охорони громадського порядку "Меч" (пров. Комарова, буд. 3, м. Вінниця, 21008, код - 41272080) на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код - 20098076) 119 592,92 грн - заборгованості за договором оренди № 412 від 18.11.2016 року за період з січня 2018 року - жовтень 2019 року, 1 921,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору".
Тоді як необхідно вказати "2. Стягнути з Відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Незалежності, 8, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 02141354) на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код - 24893824) 119 592,92 грн - заборгованості за договором оренди № 412 від 18.11.2016 року за період з січня 2018 року - жовтень 2019 року, 1 921,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору".
Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Допущені описки в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2020 року у справі № 902/980/19 виправити.
2. Вважати вірним зазначення у 2 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2020 року у справі № 902/980/19 найменування позивача: "Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, код - 24893824)", замість Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код - 20098076).
3. Вважати вірним зазначення у 2 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2020 року у справі № 902/980/19 найменування відповідача: "Відділу освіти Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Незалежності, 8, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 02141354)", замість Громадського формування з охорони громадського порядку "Меч" (пров. Комарова, буд. 3, м. Вінниця, 21008, код - 41272080).
4. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2020 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.
Суддя Р.В. Міліціанов
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)
3 - відповідачу (вул. Незалежності, 8, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
The court decision No. 87117121, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/980/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: