Court ruling № 87116141, 13.01.2020, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/7217/19

Провадження № 2/362/1101/20

У Х В А Л А

"13" січня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації "Право на захист Васильківщини" до голови Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області – Олексенко Юлії Олексіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява громадської організації «Право на захист Васильківщини», в якій останній просить визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію поширену відповідачем на позачерговій 43 сесії Калинівської селищної ради та на її сторінці в соціальній мережі Facebook; зобов`язати відповідача протягом трьох днів з дня набрання рішення суду законної сили спростувати недостовірну інформацію в той самий спосіб, яким вказана негативна інформація була поширена.

Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 11.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, на виконання вимог ухвали подано клопотання про усунення недоліків пзовної заяви, однак в повній мірі вимоги ухвали не виконано.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,—

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Громадської організації "Право на захист Васильківщини" до голови Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області – Олексенко ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-,-визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Л.М. Кравченко