Decision № 871132, 02.08.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.08.2007
Case No.
8/84-38.1
Document №
871132
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "02" серпня 2007 р. по справі № 8/84-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” , вособі Луцької міської філії, м. Луцьк

До відповідача Товариства співмешканців „Мрія”, м. Луцьк

Про стягнення 6 269 грн. 86 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Пархомчук В.М., довір. №19/26-1045 від 14.03.2007р.

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – ВАТ “Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії просить стягнути з відповідача - товариства співмешканців „Мрія” заборгованість в сумі 6 269 грн. 86 коп., в тому числі: 6 237 грн.88 коп. боргу за використану електроенергію, 13 грн. 20 коп. пені за прострочення платежів,

13 грн. 84 коп. збитків від інфляції, 4 грн. 94 коп. річних та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали суду від 16.07.2007 року не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

1 серпня 2001 року між позивачем - ВАТ „Волиньобленерго” та відповідачем - товариством співмешканців „Мрія”, м. Луцьк був укладений договір на користування електричною енергією № 1345 (далі – договір, а. с. 6-9).

Згідно п. п. 1, 2.1, 4.1, 6.3, 8.1,8.4 договору позивач зобов’язувався відпускати електричну енергію відповідачу в кількості та на умовах, визначених договором, а відповідач – виконувати умови договору і проводити своєчасну оплату використаної електроенергії та інших нарахувань. „Розрахунковий день” (останній день розрахункового періоду, в який проводиться запис показників приладів обліку) визначається на 21 число для місяця з 31 днем (20 число для місяця з 30-ма днями). Оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів в 10-денний термін від розрахункового дня на розрахункові рахунки позивача. У випадку неоплати або неповної оплати платежів нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен календарний день прострочки.

Відповідно до ст. 174 ГК України (ст.4 ЦК УРСР від 18.07.1963 року) господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору № 1345 від 01.08.2001 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк згідно ст. 530 ЦК України.

Відповідач в порушення умов договору, взяті на себе за договором зобов’язання щодо оплати послуг за використану електричну енергію не виконував.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 01.06.2007 року складає 6 237 грн. 88 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за електричну енергію від 07.06.2007 року ( а. с. 18 ).

У відповідності до ст. 509 ЦК України кредитор вправі вимагати виконання обов’язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов’язань. Взяті на себе по договору № 1345 від 01.08.2001 року відповідач виконував неналежним чином, чим і порушив умови договору та закону.

Заборгованість відповідача в сумі 6 237 грн. 88 коп. підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). Згідно п. 8.4 договору у випадку неоплати або неповної оплати платежів нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен календарний день прострочки.

Нарахована позивачем відповідно до розрахунку пеня за період з липня 2006 року по червень 2007 року в сумі 13 грн. 20 коп. підставна і підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем відповідно до розрахунку за період з вересня 2005 року по лютий 2007 року збитки від інфляції в сумі 13 грн. 84 коп. та 4 грн.

94 коп. річних за серпень 2005 року - червень 2007 року підставні і підлягають до стягнення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 174, 232 ГК України, ст.ст.22,44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства співмешканців „Мрія”, м. Луцьк,

вул. Богомольця, 2А, р/р 260051644 в АППБ „Аваль” м. Луцьк, МФО 303569,

код 26039181 на користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії, м. Луцьк, вул. Залізнична,1

(р/р 260073005755 у Західінкомбанку м. Луцька, МФО 303484 код 00131512 – для пені, інфляційних, річних, р/р 260353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ „Ощадбанк” м. Луцька, МФО 303398, код 00131512 - для активної енергії)

- 6 237 грн.88 коп. боргу за використану електроенергію, 13 грн. 20 коп. пені за прострочення платежів, 13 грн. 84 коп. збитків від інфляції, 4 грн. 94 коп. річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та

118 грн. 00 коп. в повернення витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 6 489 грн.

86 коп. (шість тисяч чотириста вісімдесят дев’ять грн. 86 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 871132 ?

Документ № 871132 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 871132 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 871132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 871132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 871132, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 871132, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 871132 refers to case No. 8/84-38.1

This decision relates to case No. 8/84-38.1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 871131
Next document : 871133