№ 8711242, 24.02.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 3-46/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 24 лютого 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого –

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.12.2009 року о 09 годині 40 хвилин в рибогосподарському водному об'єкті річка Турія поблизу пішохідного мосту по вул. Фабрична здійснював лов водних живих ресурсів, забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленими із сіткоснастевих матеріалів "Телевізор".

Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча завчасно і належним сином був повідомлений про час та місце слухання адміністративної справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом ВО № 0000097 про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією промислового знаряддя лову - телевізор ( L-1 м., h -0,8 м., в -15 мм.)

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету м. Ковель р/р 31519921700004 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740379 код платежу 24062100 завданих державних збитків в сумі 10 ( десять ) гривень 20 копійок за несвоєчасний вилов водних живих ресурсів.

Промислове знаряддя лову, яке підлягає конфіскації. знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ( м. Луцьк, вул. Товарова,11)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2