
Номер провадження 2/754/2129/20
Справа №754/12022/19
РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2020 року м.Київ
(вступна та резолютивна частини рішення)
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Моторенко К.О.
за участю представника позивача Бурлаки І.В.
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
УХВАЛИВ:
Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 29904,21грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні) 21 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості судовий збір в розмірі 1921грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Київський міський центр зайнятості,місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, 47-б, р/р НОМЕР_1 , код 03491091, МФО 820172, найменування банку: Державна казначейська служба України, в м.Києві.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Бабко
The court decision No. 87110702, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/12022/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: