Court ruling № 871107, 30.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2007 р.

Справа № 7/68-38.

за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави –Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс», м.Луцьк

до відповідача: дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ Державіної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Луцьк

про стягнення 1634,07 грн.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Давидюк М.В., юрисконсульт (довіреність від 04.01.2007р.)

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні взяли участь: Клок Д. М., помічник волинського природоохоронного міжрайонного прокурора

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача та прокурору було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" звернувся в господарський суд із позовом про стягнення з дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ Державіної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» 1634,07 грн. заборгованості по оплаті за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем суми боргу в розмірі 1634,07грн., у зв’язку з чим просить провадження у справі припинити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 18 грудня 2006 року відповідачем - дочірнім підприємством «Волинський облавтодор»ВАТ Державіної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»було замовлено талони на самовивезення твердих побутових відходів на полігон в с. Брище, який обслуговується підприємством "Луцькспецкомунтранс". Крім того, 23 та 29 січня 2007р. відповідачем були замовлені послуги підприємства "Луцькспецкомунтранс" по відкачуванню рідких нечистот.

Факт надання послуг підтверджується відповідними накладними.

Однак, відповідач зобов’язання щодо оплати підприємству "Луцькспецкомунтранс" послуг в повному обсязі не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість на момент подання позову в сумі 1634,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем боргу в сумі 1634,07 грн.

Погашення відповідачем боргу свідчить про добровільне виконання зобов’язань, а тому провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з оплатою.

Оскільки, господарським судом порушено провадження у справі 06.07.2007р., а відповідачем погашено заборгованість після порушення провадження у справі, тому витрати пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. В частині стягнення 1 634,07 грн. провадження у справі припинити у зв’язку із оплатою.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ Державіної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»(м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код 32035139) в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджета м. Луцька (р/р3121172597100002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

Суддя М.С. Шум