
Провадження № 2/679/108/2020
Справа № 679/1749/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.12.2019 року у вказаній справі відкрите провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.01.2020 року заяву представника позивача про відвід судді Стасюка Р.М. задоволено та справу передано для повторного розподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.
22.01.2020 року після повторного автоматичного розподілу у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану цивільну справу передано на розгляд судді Базарника Б.І.
Керуючись ст. 14 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення прийняти до свого провадження і призначити підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 20.02.2020 року.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 87107261, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/1749/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: