№ 87106351, 23.01.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.01.2020
Case No.
648/38/20
Document №
87106351
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/38/20

Провадження № 3/648/54/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року, на стихійному ринку по вулиці Свобода в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 , без наявності документа, який підтверджує законність придбання та сертифіката якості, в порушення п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснював продаж свіжої риби-карась сріблястий, загальною вагою 5 кілограмів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил збуту об`єктів тваринного світу доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 023866 від 21 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 17 грудня 2019 року, на стихійному ринку по вулиці Свобода в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, без наявності документа, який підтверджує законність придбання, та сертифіката якості, здійснював продаж свіжої риби-карась сріблястий, загальною вагою 5 кілограмів; актом вилучення риби, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких він не заперечував, що здійснював продаж риби не маючи документу, який би підтверджував законність її придбання.

Відповідно до п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП – порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої риби, яка знаходяться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Договірне товариство «Європейське бюро приватизації» (м. Херсон, вулиця Миру, будинок 35, кв. 1).

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.88-1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Рибу карась сріблястий вагою 5 кілограмів, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: “__”____2020 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87106351 ?

Документ № 87106351 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87106351 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87106351 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87106351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87106351, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87106351, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87106351 refers to case No. 648/38/20

This decision relates to case No. 648/38/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87106350
Next document : 87106355