Court ruling № 87105328, 14.01.2020, Buryn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.01.2020
Case No.
574/18/20
Document №
87105328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 574/18/20

Провадження 2/574/123/2020

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з цим позовом, по якому не вірно сплачено судовий збір.

Позивачці необхідно сплати судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», стаття 4 якого встановлює обов`язок позивача – фізичної особи, сплатити судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року в якому подається позовна заява до суду 2102 грн. (ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік»), позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Між тим, з квитанції, що міститься в матеріалах позовної заяви, вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Тобто, позивачкою не доплачений судовий збір в розмірі 72 грн. 40 коп. (840,80 грн. – 768,40 грн. = 72,40 грн.), який повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Буринському р/Буринський р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA988999980313101206000018066, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

З врахуванням наведеного вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Куцан

Часті запитання

Який тип судового документу № 87105328 ?

Документ № 87105328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87105328 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87105328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87105328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87105328, Buryn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 87105328, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87105328 refers to case No. 574/18/20

This decision relates to case No. 574/18/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87014819
Next document : 87134220