
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
22 січня 2020 року м. Київ № 640/23653/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., при секретарі судового засідання Кузьмич М.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж ЛТД"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників сторін:
від позивача: Кучева С.О., Анісова О.І.
від відповідача: Скрибка І.Ю.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж ЛТД» з позовом до Головного управління ДПС України у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000091404 від 30.08.2019, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 9 594 918,00 грн. та застосовано штрафні санкції на суму 2 398 729,50 грн.;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000081404 від 30.08.2019, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 792 277,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/23653/19 та підготовче судове засідання.
У судовому засіданні 22.01.2020 представником ТОВ «Спеценергомонтаж ЛТД» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 640/23653/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/9935/19.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.
Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.
Предметом розгляду справі №640/9935/19 є оскарження та визнання протиправними наказів ГУ ДФС у м. Києві № 4429 від 11.04.2019 та № 4648 від 17.04.2019, які стали підставою для проведення перевірки та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в справі № 640/23653/19.
Таким чином, під час розгляду справи № 640/9935/19 можуть бути встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи, у зв`язку з чим вказані справи є безпосередньо пов`язаними.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи № 640/23653/19 по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/9935/19, а тому задовольняє заяву представника позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 640/23653/19 до набрання законної сили рішенням від 04.11.2019 у адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/9935/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж ЛТД" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів від 11 квітня 2019 року № 44329 та від 17 квітня 2019 року № 4648.
3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.01.2020.
Суддя Т.П. Балась
The court decision No. 87104582, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/23653/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: