Court ruling № 87103391, 22.01.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/54/20

УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до договір про спільну діяльність від 22.06.2005 №435 - уповноважена особа приватне підприємство «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 03 січня 2020 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області, в якій відповідачем вказаний «договір про спільну діяльність від 22.06.2005 №435 - уповноважена особа приватне підприємство «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК»», в якому позивач просить суд: стягнути податковий борг з усіх відкритих рахунків Договір про спільну діяльність від 22.06.2005 №435 - уповноважена особа ПП «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК» на суму у загальному розмірі 4449974,1 грн. на користь державного бюджету, відкриті (діючі) розрахункові рахунки: МФО банку 899998, назва банку Казначейство України, номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку 980; МФО банку 328168, назва банку ПАТ «МТБ БАНК», номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку 980; МФО банку 328168, назва банку ПАТ «МТБ БАНК», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку 840; МФО банку 328168, назва банку ПАТ «МТБ БАНК», номер рахунку НОМЕР_4 , валюта рахунку 987; МФО банку 328168, назва банку ПАТ «МТБ БАНК», номер рахунку НОМЕР_5 , валюта рахунку 980 - суму по податку на додану вартість (14060100) на суму 4449974,1 грн. на бюджетний рахунок № 178999980000031111029015015, отримувача код ЄДРПОУ 37914041, отримувач - УК Чорноморськ/ м. Чорноморськ р-н/14060100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 08 січня 2020 року судом роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та докази на підтвердження зазначених у позові обставин (з доказами направлення відповідачу).

Ухвалу суду від 08 січня 2020 року позивачем отримано 10 січня 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 08 січня 2020 року позивачем в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до договір про спільну діяльність від 22.06.2005 №435 - уповноважена особа приватне підприємство «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК» про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.