Court ruling № 87102964, 16.01.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 січня 2020 року Справа № 280/238/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166 , м. Запоріжжя, 69107 ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркуріал торг» (вул. Жаботинського,50., м.Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 40526353)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркуріал торг», в якому позивач просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркуріал торг» (код ЄДРПОУ 40526353), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Суддя розглянувши матеріали позовної заяви встановив, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Перевіривши подану позовну заяву встановлено, що вона підписана представником Головного управління ДФС у Запорізькій області, однак позивачем у позовній заяві зазначено Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Також до позовної заяви не надано довіреності, а ні від Головного управління ДФС у Запорізькій області, а ні від Головного управління ДПС у Запорізькій області на право підписання та подачі до суду позовної заяви.

Таким чином, при дослідженні матеріалів позовної заяви, суддею встановлено, що особа яка підписала позовну заяву яка не мала права її підписувати.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166 , м. Запоріжжя, 69107 ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркуріал торг» (вул. Жаботинського,50., м.Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 40526353) про стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частини 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу виготовлено та підписано 16 січня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов