Court ruling № 871019, 30.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.07.2007
Case No.
6/70-49.1
Document №
871019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2007 р.

Справа № 6/70-49.1.

За позовом Київського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Київська область

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак»,м.Луцьк

Про витребування векселю з незаконного володіння

Перший заступник голови господарського

суду, суддя В.А.Пахолюк

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача : Володкевич Ю.О. – дов. № 211-07/07 від 30.07.2007р.

Суть спору:

Позивач- Київське обласне державне об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості просить зобов’язати ТОВ «Волиньтабак» передати простий вексель № 6330348498402 від 30.05.2006р. загальною номінальною вартістю 200 000 грн. Київському обласному державному об’єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Київспирт».

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 30.05.2006р. ТОВ «Волиньтабак» був емітований простий вексель на пред’явника номінальною вартістю 200 000 грн., 04.10.2006р. між сторонами була укладена угода № 1/04-10-06 відповідно до умов якої вексель може бути пред’явлений до сплати 30.05.2007р. Згідно з умовами додаткової угоди № 1 обов’язки по зберіганню векселя до моменту його пред’явлення ( до 30.05.2007р.) покладено на відповідача, який одночасно виступає у якості векселедавця. Вексель передано відповідачу на зберігання відповідно до акту прийому-передачі від 04.10.2006р. Вимога позивача про повернення векселя від 16.01.2007р. залишена без задоволення. Згідно листа від 12.02.2007р. ТОВ «Волиньтабак» відмовило у поверненні векселя.

Розгляд справи відкладався відповідно до ухвал господарського суду від 28.03.2007р., від 29.05.2007р., 19.06.2007р.

В судове засідання відповідач подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з врегулюванням спору в добровільному порядку та відсутністю предмету спору. В підтвердження посилається на те, що 25.07.2007р. грошове зобов’язання ТОВ «Волиньтабак» перед КОДО

«Київспирт» , яке виникло на підставі пред’явленого до платежу простого векселя № 6330348498402 від 30.05.2006р. загальною номінальною вартістю 200 000 грн. , емітованого 30.05.2006р. виконано на підставі договору про переведення боргу від 25.07.2007р. , укладеного між ТОВ «Волиньтабак», КОДО «Київспирт» та ДП «Барський спиртовий комбінат».

Як встановлено в судовому засіданні даний договір підписаний уповноваженими особами, підписи скріплені печатками, у суду не виникає сумнівів у дійсності даної угоди відповідно до ст.203 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Як встановлено п.1 ст.604 цього кодексу зобов’язання може бути припинено за домовленістю сторін.

За таких обставин , у відповідача - ТзОВ «Волиньтабак» на момент розгляду справи відсутнє зобов’язання перед позивачем , що виникло на підставі угоди № 1/04-10-06 та додаткової угоди № 1 ( а.с.8-9) про збереження векселя та його повернення , а тому відсутній предмет спору між сторонами у даній справі.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1–1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи у суді доведено з вини відповідача, то на підставі ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 2000 грн. та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.598,п.1 604 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, п.1 - 1 ст.80, Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак»

( 43000, м.Луцьк, вул..Дубнівська,47-В, р/р 260023017 в Західінкомбанку м.Луцька, МФО 303484, ЄДРПОУ 21736857) на користь Київського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ( 08552, Київська обл.., Фастівський район, с.Триліси, фактична адреса 03190,м.Київ, вул..Баумана,9/12 , р/р 26009001855 в КФ КБ Західінкомбанк м.Київ, МФО 320951, код 24920) судові витрати по сплаті державного мита в розмірі

2000 грн. та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Заступник голови

господарського суду, суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 871019 ?

Документ № 871019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 871019 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 871019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 871019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 871019, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 871019, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 871019 refers to case No. 6/70-49.1

This decision relates to case No. 6/70-49.1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 871015
Next document : 871021