
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
23 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2788/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - Луцький прикордонний загін, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за періоди з 01.08.2016 по 01.04.2017, з 01.04.2018 по 30.08.2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, та зобов`язання нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за вказаний період.
Рішенням суду від 22.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за періоди з 27.07.2016 по 03.04.2017 та з 06.03.2018 по 01.08.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Зобов`язано Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) (43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Стрілецька, будинок 6, код, ЄДРПОУ 14321661) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за періоди з 27.07.2016 по 03.04.2017 та з 06.03.2018 по 01.08.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В рішенні від 22.11.2019 допущено технічну описку при зазначенні періоду проходження військової служби позивача, за який має бути нарахована та виплачена позивачу грошова компенсація, а саме: замість «з 06.03.2018 по 01.08.2018» зазначено «з 06.03.2018 по 01.08.2019».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 22.11.2019 року допущено описку в зазначенні періоду проходження військової служби позивачем, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у рішенні суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі №140/2788/19.
В мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 22 листопада 2019 року читати період «з 06.03.2018 по 01.08.2018» замість «з 06.03.2018 по 01.08.2019».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 87101765, Volyn District Administrative Court was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 140/2788/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: