
Єдиний унікальний номер 725/184/20
Номер провадження 2/725/32/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.01.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, у зв`язку із чим 25 жовтня 2018 року був знятий з реєстрації за місцем проживання.
Втім, представником позивача не надано відомостей щодо того, чи пред`являв кредитор спадкодавця вимоги до спадкоємців, як це передбачено вимогами ст.1281 ЦК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви два дні, з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
The court decision No. 87101421, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 725/184/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: