№ 87101291, 22.01.2020, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа №711/9986/19

Номер провадження № 3/708/10/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Придніпровського районного суду м.Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ "Сан Сервіс Київ ЮА", за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 , було складено адміністративний протокол про те, що він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за вересень 2019 року в сумі 366,66 грн., по строку сплати 30.10.2019 року, чим порушив п.57.1, ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/23-00-55-04-017 від 18.12.2019 року, копією акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) від 14.11.2019 року, та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 , ознаки неподання або несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з мінімальним його розміром.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`яти гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко