
Справа №705/1678/18
1-кп/705/257/20
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
22 січня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль Анатолій Борисович, розглянувши матеріали кримінального провадження №12016250000000084 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
12.03.2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тимошенко В.В. надійшло клопотання у якому він вказує про те, що знаходиться на значній відстані від суду, а саме в м. Київ, кожне службове відрядження потребує значних витрат, а тому просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва або Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання адвоката Тимошенко В.В., та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суддя вважає необхідним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , та його захисника-адвоката Тимошенко В.В. доручити уповноваженій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка,1, м. Київ, 03170).
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, –
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, провести 03 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область м. Умань, вул. Садова, 5) та Києво-Святошинським районним судом Київської області (вул. Мельниченка,1, м. Київ, 03170).
Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , та його захисника-адвоката Тимошенко В.В. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Києво-Святошинського районного суду Київської області встановити особу обвинуваченого та його захисника, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка,1, м. Київ, 03170), для виконання та захиснику обвинуваченого – адвокату Тимошенко В.В., та обвинуваченому ОСОБА_1 до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 87101136, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/1678/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: