
Справа №704/1272/19 Провадження №1-кп/690/43/20
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходів
(резолютивна частина)
23 січня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області у складі колегії:
судді-доповідача Пасацької Л.А.,
суддів Здоровило В.А., Линдюк В.С.,
секретар судового засідання Вельган А.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Дробот І.Л.,
захисника Терещенка Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України в межах кримінального провадження №12019250240000263, внесеного 28.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
керуючись ст.ст. 376, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22.03.2020 року, включно.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.01.2020 року о 10 год. 30 хв.
Суддя-доповідач Л.А. Пасацька
Судді В.А. Здоровило
В.С. Линдюк
The court decision No. 87100716, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 704/1272/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: