Court ruling № 87100410, 23.01.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

23.01.2020 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/1883/18

Провадження № 2/644/175/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.04.2012 року в сумі 117000 грн., судовий збір в сумі 1762 грн.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.04.2012 року в сумі 117000 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10299,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 106700,60 грн., що утворилась станом на 22.02.2018 року, судовий збір в сумі 1762 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Справу призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні.

Разом з подачею заяви про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

У додатках до клопотання відповідач надав копію паспорта, де зазначено його зареєстроване місце проживання за адресою: с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву в якій зазначив, що заперечень про передачу справи за підсудністю не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Як вбачається, з паспортних даних відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровано за адресою: с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований в с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Верховинського районного суду Івано-Франківської області, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Верховинського районного суду Івано-Франківської області - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Глібко О.В.