
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/18379/18
Провадження № 2/643/432/20
22.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача, згідно якого відповідач отримує і користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення , однак за надані послуги сплачує не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 24096,35 гривен .
Посилаючись на вищезазначені обставини позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення та судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді від 21.12.2018 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.ст.13,14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
У відповідності до ст.ст.67,68 ЖК Україниоплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 по 31.08.2019 у розмірі -12965,05 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 по 31.08.2019 у розмірі -7735,58 грн., індекс інфляції - 2684,48 грн. та 3% річних від простроченої суми - 711,24 грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 24096,35 гривен , що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідачі заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положеньст. 81 ЦПК України, суду не надали
Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,89, 141, 264-265 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: 61013 м. Харків вул. Шевченко 2, п/р НОМЕР_6 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 24096,35 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: 61013 м. Харків вул. Шевченко 2, п/р НОМЕР_6 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривен, по 480,25 гривен з кожного .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Майстренко О.М
The court decision No. 87100342, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/18379/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: